Выходец из Черни
Рабочий поселок Чернь, что в Тульской области, является административным центром Чернского района. Расположен он между Тулой и Орлом. Имеет давнюю историю. Но мало кто в наши дни что-то слышал о нем.
Необычно его название. По этому поводу существует несколько версий. Одна из них связана с именем императрицы Екатерины второй. Будто бы, проезжая через этот населенный пункт, который уже имел название Чернь с 1566 года, она была очень поражена обилием грязи и нищих на улицах. В тот момент она воскликнула: «Какая чернь!». Потому, считают, слово «чернь», стало со временем именем собственным и закрепилось в названии поселка.
Герб поселка Чернь.
Так же поговаривали, что берега реки Чернь, которая протекает рядом, были населены когда-то людьми довольно низкого социального положения. С ними тоже связывали это несколько уничижительное слово. Позже оно было перенесено и на название самой реки. «Черная», то есть глубокая… Черная, потому что не видно ее дна». Одним словом, полная чернь.
А в описании герба, который высочайше был пожалован этому поселку 8 марта 1778 года, говорится: «В серебряном поле протекающая река Черная, сей цвет доказывает ее глубину, а по обеим ее сторонам по зеленому снопу травы». Такое пояснение мне больше нравится и выглядит убедительнее, так как логично объясняет нам, что название этого места все же пошло от протекающей рядом реки.
Река Чернь.
Вообще сам этот острог в Одоевском уезде существовал издавна. Он упоминается еще в духовной грамоте 1566 года. А духовные грамоты на Руси в те времена составлялись правителями и священниками, купцами и простыми мирянами. В них они определяли границы и права владения территории, имена своих приемников, политические и идейные наставления для них, распределяли имущество между наследниками, давали распоряжения им о выплате долгов. То есть передавали в руки потомков свои достижения, надеясь, что те будут в последующем их преумножать.
В 1632 году Чернь была включена в число городов Белгородской засечной черты. Она тогда являлась неким сборным пунктом для войск, в случае нападения врага. Потому острог этот был населен, в основном, служилыми людьми: казаками, стрельцами и пушкарями.
Сама Чернская крепость в те времена была деревянной и состояла из остро заточенных бревен, поставленных в тын. Сохранилось ее описание, датированное 1678 годом: «Город Чернь построен на речке Чернь. По городу 9 башень, в том числе 3 башни с проезжими воротами, 6 башень глухих».
Тогда перед стенами таких крепостей, как правило, выкапывали глубокий ров, устраивали лесные завалы, которые затрудняли продвижение татарской конницы. Остатки Чернской деревянной крепости с воротами, башнями и бойницами, просуществовали здесь до середины XVIII века.
Поначалу Чернь была приписана к Азовской губернии. Затем к Орловской провинции Киевской губернии. Позже стала уездным городом Тульской губернии.
В 1802 году неподалеку, в селе Алябьево был построен первый в России свеклосахарный завод. Чуть позже такие заводы появились и в других селах Чернского уезда. Об одном из таких сахарных заводов, принадлежавшем помещику Алексею Дурново, упоминает в своем письме писатель Александр Грибоедов. Оба они учились в благородном пансионе Московского университета. Алексей Дурново потом женился на сестре поэта Марии Грибоедовой. Потому автор комедии «Горе от ума» побывал здесь проездом летом 1828 года. А первый Алябьевский сахарный завод, увы, сгорел в 1855 году. И после пожара его не стали восстанавливать.
На территории Чернского уезда располагались имения двух известных писателей Ивана Тургенева и Льва Толстого. Оба они здесь бывали, жили, занимались хозяйственной деятельностью и литературным творчеством. Оба запечатлели в своих выдающихся произведениях природу этих мест, облик и характеры людей, когда-то живших вокруг.
Ныне в рабочем поселке Чернь проживает более 6 тысяч человек. Я приехал сюда летом 2021 года, чтобы встретиться с Владимиром Зайцевым. Он родом из этих мест, как и несколько поколений его предков. Владимир когда-то занимался созданием неподалеку от Черни музея «Бежин луг». Его рассказ можно найти среди моих подкастов.
Наша встреча проходила в местном краеведческом музее. И после разговора я решил воспользоваться возможностью, чтобы немного узнать об этом краеведческом музее. Когда еще удастся побывать в этих местах. Сделал тогда несколько коротких записей на диктофон. Они хранились у меня почти два года. Однако всему когда-то приходит свой час. И я достал эти записи, послушал и решил использовать их для того, чтобы кое-что рассказать об этом необычном музее. Вместе с сотрудницей краеведческого музея Татьяной Чумиковой мы прошли по его залам и изучили необычную конструкцию здания, в котором он находится.
Чернский историко-краеведческий музей.
Музей, по которому мы гуляли с Татьяной, называется так: «Чернский районный историко-краеведческий музей имени Николая Вознесенского». Открыт он был 2 декабря 1983 года на улице Вознесенского, где когда-то жил Николай Алексеевич вместе со своей семьей. А был он, оказывается, видным политическим и государственным деятелем советского времени. К его 80-летию рядом с домом, где он жил, было построено новое здание. Оно очень необычное по форме, в стиле советского конструктивизма. И удивительно хорошо смотрится рядом со старым храмом, построенным здесь очень давно. Напротив дома известного в прошлом экономиста теперь установлен его бюст.
На сайте музея говорится, что в экспозиции представлены документы и фотографии семьи Вознесенских, предметы, переданные сотрудниками Госплана СССР. Эти материалы рассказывают о сложной судьбе Николая Вознесенского и его родных, о трагической гибели, в связи с «Ленинградским делом». А что мы знаем об этом деле? Да почти ничего. Думаю, что мало найдется тех, кто этим хоть как-то интересовался.
Тридцатые, сороковые и пятидесятые годы прошлого столетия были трудными и противоречивыми для нашей страны. Многого мы до сих пор не знаем о том времени. Фильмы и песни тех десятилетий не дают нам полной картины происходящего тогда. В ней нет упоминания о том, что произошло с тем же Николаем Вознесенским. Как будто бы существовали два параллельных мира, которые даже не пересекались между собой. В одном из них царил пафос энтузиазма и социальных преобразований. А в другом – полная несправедливость, наполненная человеческими страданиями.
Я попытался кое-что узнать о том, кем же был Николай Вознесенский, который поднялся так высоко на крышу мира, и откуда его молниеносно сбросили.
Сведения, найденные о нем в Интернете, оказались весьма скудными. И очень мало что говорят нам о нем, как о личности. Они почти не передают деталей о том, каким был этот человек, не раскрывают его черты характера, его интересов и увлечений. Находим лишь перечисление ступеней его карьерного роста. Причем, стремительного. Представлен и список ведомств, где он работал, должностей, которые он занимал. А чем он интересовался помимо работы, что любил или ненавидел, об этом ничего не сказано.
Николай Вознесенский.
Вот скромные сведения о нем, которые я почерпнул из статей Википедии. Родился Николай Вознесенский в 1903 году в селе Теплое Чернского уезда Тульской губернии. Отец его работал тогда младшим приказчиком в лесной конторе у местного лесопромышленника. Как жил Николай, где учился, известно мало. Однако уже в 16 лет он возглавил уездную комсомольскую организацию. В 17 лет уже вел активную работу в губернском комитете комсомола. Затем руководил коллективом Тульской областной газеты «Молодой коммунар». Вероятно, его активность заметили. И у него появилась возможность учиться дальше. Вслед за этим, у него возникает особый интерес к экономической науке. И в 32 года он уже защитил докторскую диссертацию.
Далее следует перечень руководящих должностей на партийной, государственной и хозяйственной работе в Донецкой области, Ленинграде и Москве. Серьезно занимался он созданием, а после войны, восстановлением промышленности в стране. Входил в состав Политбюро компартии, являлся депутатом Верховного Совета страны, академиком Академии наук. Был удостоен самых высоких государственных наград. И вдруг в октябре 1949 года оказался в числе арестованных по «Ленинградскому делу». А уже менее чем через год его расстреляли. Реабилитировали только после смерти Сталина.
В Интернете также нахожу скудные и противоречивые сведения об этом «Ленинградском деле». Сообщается, что это была серия судебных процессов в конце 40-х — начале 50-х годов против партийных и государственных руководителей страны. Тогда им были предъявлены обвинения во вражеско-подрывной работе и коррупции, а также в использовании служебного положения в личных корыстных целях. И никаких подробностей.
В конце 80-х годов прошлого века среди российских историков существовало мнение, что в «Ленинградском деле» проявилось соперничество в высшем руководстве страны между группой Георгия Маленкова и Лаврентия Берии, с одной стороны, и «ленинградской группой» с другой — во главе с Андреем Ждановым, Николаем Вознесенским и Алексеем Кузнецовым. Первая группа переиграла вторую после скоропостижной смерти Жданова, выдвинув ей надуманные обвинения, в том числе и о намерении создать российскую компартию. Им удалось добиться политического отстранения «ленинградцев», а затем и физического их устранения. Сталин, стремившийся укрепить личную власть, санкционировал преследование лиц, связанных с этим «Ленинградским делом».
Андрей Жданов.
Основные массивы документов по этому «делу» до сих пор недоступны для изучения. Они находятся на закрытом хранении в различных архивах. Поэтому полноценного исследования причин и хода «Ленинградского дела» так и не проведено. Однако по некоторым статьям обвинений определенные выводы напрашиваются.
В центре этого судебного процесса оказались все руководители ленинградских областных, городских и районных организаций партии, а также почти все советские и государственные деятели, которые после войны были выдвинуты на руководящую работу в Москву и в другие областные партийные организации. Аресты по делу производились тогда не только в Ленинграде, но и в Москве, Горьком, Мурманске, Симферополе, Новгороде, Рязани, Пскове, Петрозаводске и Таллинне.
Руководителей Ленинградского обкома партии обвинили в том, что они намеревались создать Российскую коммунистическую партию в противовес Всесоюзной. Сталин был против этого. «Он боялся, что российская компартия, в отличие от партий других союзных республик, будет представлять угрозу центральному партийному руководству».
«Ленинградцев» обвинили в допущенных ошибках по подбору кадров не по деловым качествам, а из числа лично преданных людей, которые могли быть не только «политически сомнительными», но и «морально разложившимися», при этом скрывались негативные сведения и факты их биографий.
Летом 1949 года руководителей Ленинградской областной партийной организации обвинили в контрреволюционной деятельности. Было дано распоряжение об арестах. И они начались в июле 1949 года.
При этом никакой информации в прессе о снятии с работы, привлечении к партийной и уголовной ответственности, о судебных процессах тогда не публиковалось.
Более года арестованных подвергали допросам и пыткам. Вероятно, вопрос о физическом уничтожении был уже решен задолго до самого судебного процесса. Он состоялся 29 и 30 сентября 1950 года в Ленинграде в Доме офицеров на Литейном проспекте. К тому времени только ради «ленинградцев» в СССР вновь ввели смертную казнь.
До этого в 1947 году смертная казнь в Советском Союзе была отменена. Но уже в ходе следствия по «Ленинградскому делу», 12 января 1950 года, была восстановлена смертная казнь по отношению к «изменникам Родины, шпионам и подрывникам-диверсантам».
1 октября 1950 года, буквально через час после оглашения приговора, в 2 часа ночи Николай Вознесенский, Алексей Кузнецов, Михаил Родионов, Петр Попков, Яков Капустин и Петр Лазутин были расстреляны. Затем прах их тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом.
После расправы над «центральной группой» состоялись другие судебные процессы. В ходе их были вынесены приговоры и остальным лицам, проходившим по «Ленинградскому делу». В Москве к смертной казни приговорили 20 человек. Их расстреляли в последних числах октября 1950 года. Тела вывезли на кладбище Донского монастыря, кремировали и останки сбросили в яму невостребованных прахов.
Разгром был учинен в Ленинградском университете, Ленинградском филиале Музея Ленина, Ленинградском музее революции и Музее обороны Ленинграда.
Репрессиям подверглись хозяйственные, профсоюзные, комсомольские и военные работники, а также ученые и представители творческой интеллигенции. Ленинградских ученых и работников культуры судили и по делам, не связанным с «Ленинградским делом». Репрессиям подверглись также лица, которые считались членами команды Андрей Жданова в частности, руководители Карело-Финской ССР.
Аресты продолжались и позже. В августе 1952 года длительные сроки тюремного заключения получили по сфальсифицированным «делам» Смольнинского, Дзержинского и других районов Ленинграда более 50 человек, работавших во время блокады руководителями районных партийных и государственных органов власти.
В докладной записке министра внутренних дел CCCР Сергея Круглова и его заместителя Ивана Серова было отмечено, что «Всего было осуждено 214 человек, из них 69 — основных обвиняемых и 145 — из числа близких и дальних родственников. Кроме того, 2 человека умерли в тюрьме до суда. 26 человек осуждены военной коллегией к высшей мере наказания (расстрелу)».
С октября 1950 года начались аресты и допросы членов семей обвиняемых. При пересмотре дела поступило предложение о реабилитации родственников лиц, осужденных по «Ленинградскому делу». В докладной записке руководителей Министерства внутренних дел страны Сергея Круглова и Ивана Серова от 10 декабря 1953 года утверждалось, что «на абсолютное большинство из них не имелось серьезных оснований для привлечения к уголовной ответственности или высылке в дальние районы Сибири».
С 1949 по 1952 годы только в Ленинграде и области были отстранены от работы и исключены из партии более двух тысяч человек.
30 апреля 1954 года Верховный суд СССР пересмотрел «Ленинградское дело» и реабилитировал лиц, проходивших по нему. А уже 3 мая Президиум ЦК КПСС принял постановление «О деле Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других». В нем отмечалось, что Виктор «…Абакумов и его сообщники искусственно представляли эти действия, как действия организованной антисоветской изменнической группы и избиениями и угрозами добились вымышленных показаний арестованных о создании якобы ими заговора…»
17 декабря 1997 года Президиум Верховного суда Российской Федерации постановил: «Абакумов и его подчиненные … создали так называемое Ленинградское дело. В 1950 году Абакумов расправился со 150 членами семей осужденных по «Ленинградскому делу», репрессировав их».
Связанные с «Ленинградским делом» судебные процессы и репрессии относят к наименее исследованным и понятным событиям послевоенного периода эпохи позднего сталинизма.
По мнению историков, это обусловлено недоступностью для исследователей большинства дел его основных фигурантов по причинами неснятого уровня секретности документов, охраной их персональных данных, неполной сохранностью ряда ключевых архивов за прошедшие годы. К тому же, большое количество документов, относящихся к делу, было уничтожено в 50-е годы в рамках подготовки к XX и к XXII съездам партии, на фоне борьбы за власть после смерти Сталина и кампании десталинизации 1962 года.
Сын Лаврентия Берии — Серго Берия и писатель Феликс Чуев высказывали мнение о явной политизированности «Ленинградского дела».
В свою очередь, бывший глава правительства Советского Союза Георгий Маленков утверждал, что многие действия тогда производились «по личному указанию Сталина».
1 октября 2017 года на Левашовском мемориальном кладбище был открыт памятный знак с именами Николая Вознесенского, Алексея Кузнецова, Михаила Родионова, Петра Попкова, Якова Капустина и Петра Лазутина.
Памятник семнадцати расстрелянным руководителям Ленинграда и Ленинградской области был установлен и на Донском кладбище Москвы, где был захоронен их прах. Мемориальная доска в знак памяти о восьми репрессированных руководителях Ленинградской области установлена в фойе Областного выставочного зала «Смольный» в Санкт-Петербурге.
Известно, что Николай Вознесенский после суда над ним был лишен всех наград, а после посмертной реабилитации все его награды были возвращены.
Имя Николая Вознесенского было присвоено Финансово-экономическому институту. Ныне это Санкт-Петербургский университет экономики и финансов. В Туле его именем названа одна из улиц, а также установлен памятник перед зданием Тульского филиала Российского экономического университета имени Плеханова.
Бывший министр сельского хозяйства СССР Иван Бенедиктов в своих воспоминаниях отмечал государственное мышление Вознесенского, его энергичность, целеустремленность и большую работоспособность. Однако «его недостатки, как это часто случается, были продолжением его достоинств, — писал он. — Николай Алексеевич иногда мог быть грубым, резким, ему ничего не стоило, вспылив, накричать, унизить и оскорбить человека». По словам Бенедиктова, в связи с этим партийная организация Госплана однажды чуть не исключила Вознесенского из партии, «за барски пренебрежительное отношение к людям». Еще Иван Бенедиктов говорил, что Вознесенский считался «любимцем Сталина».
Хотя, современники Николая Алексеевича рассказывали, что он не всегда соглашался с мнением Сталина. Он хорошо знал народное хозяйство, имел точные сведения о его состоянии и потому в своих суждениях, оценках почти никогда не ошибался.
Николай Алексеевич много работал, никогда не уставал от дел. Он обладал колоссальной энергией. Был талантливым организатором. Если ему поручалась какая-то задача, можно было не сомневаться, что она будет решена. Многим он запомнился как человек обаятельный, доступный, благожелательный. Он был цельной и яркой натурой…
Некоторые считали, что противостояние между отдельными группировками во властных структурах и аппаратные интриги привели к вот таким трагическим последствиям. Якобы, большую власть Берия с Маленковым получили не сразу. Так как после войны их оттеснили от Сталина руководители нового поколения — «ленинградцы» — Вознесенский и другие…
Но вскоре они отыгрались. Заместитель председателя Госснаба Михаил Помазнев написал письмо в Совет министров о том, что председатель Госплана Вознесенский закладывает в годовые планы заниженные показатели. Для проверки письма была создана комиссия во главе с Маленковым и Берией. Они подтянули к своему расследованию историю с подготовкой в Ленинграде Всероссийской ярмарки, которую тогда курировал Вознесенский. Все это представили как проявление сепаратизма. И получилось, что недруги Маленкова и Берии – все поголовно враги народа.
Вышла очень печальная история. Жил в Черни, в самой не наесть глубинке, в маленьком деревянном доме хороший человек. В последствие много сделал полезного для своей страны. В самые непростые для нее годы. Но по оговору был осужден и тут же расстрелян. Прошло немного времени, и он был реабилитирован.
Получается, несправедливо был арестован, осужден и расстрелян. Просто взяли и вычеркнули его из жизни по чьей-то злой воле. А затем, похоже, и тех, кто к этому приложил руки.
Так вышло, что я случайно оказался в музее, носящим имя человека, с которым обошлись в прошлом несправедливо. А мог и не узнать об этом. Вот, казалось бы, восстановили о нем память, вернули из небытия. Но все равно это не решает всей проблемы. Ведь это всего лишь одна такая история. А сколько их было? Потому и остается в душе тяжелый, тревожный и пугающий осадок.
Меня не покидает мысль о том, что происходило это совсем недавно. Пострадала семья, родственники, коллеги, друзья. И мало что об этом известно.
В самом начале я сказал, что меня удивил необычный облик здания Чернского краеведческого музея. Хотелось узнать, кто автор этого проекта, имя архитектора. Здание ярко отражает эпоху, которая царила при жизни Николая Вознесенского. Оно даже обшарпанным, выглядит как некий символ того времени.
Заведующая отделом краеведения этого музея Наталья Зайцева написала мне, что Чернский краеведческий музей был открыт к 80-летию Николая Вознесенского. Над музеем шефство взял Госплан СССР. Именно эта организация составила индивидуальный проект нового здания музея, в котором должна была разместиться экспозиция, посвященная Николаю Алексеевичу Вознесенскому, председателю Госплана СССР с 1938 по 1949 годы, академику, заместителю Председателя Совнаркома СССР.
Здание начали строить в 1988 году. В связи с политическими изменениями в нашем государстве, процесс строительства затянулся на 10 лет, до 1998 года. Документы на строительство Госплан музею не передавал, они так и остались в Москве.